[摘要] “我市目前已到购房好时机”，7月15日，常州日报刊登头版头条犹如一枚炸弹投向坐等房价下跌的常州市场。仔细品读这则不足1500字地方党报党文，支撑购房好时机理由令人大跌眼镜，即为业内人士认为房价下降空间有限。
“我市目前已到购房好时机”，7月15日，常州日报刊登头版头条犹如一枚炸弹投向坐等房价下跌的常州市场。仔细品读这则不足1500字地方党报党文，支撑购房好时机理由令人大跌眼镜，即为业内人士认为房价下降空间有限。而文中提及走访多位业内人士，竟然是2个卖楼者及1位买房者。
我们无法判断该报是出于何种目的，得出如此结论。之前有境外媒体称，常州市是继内蒙古鄂尔多斯之后第二个被冠以“鬼城”称号的内地城市。与各地松绑限购大军相比，为逃避舆论指责，以舆论造势这种方式可能给当地买房者产生的心里影响，或能舒缓常州政府祭出取消限购的压力。
然而，舆论的误导非能阻挡房价下跌大趋势。即便地方政府欲以取消限购解冻陷入冰封滞销的楼市，其作用也有限。
限购，这一命令性指令，直指商品的稀缺性。由于我国房地产市场需求量一度过大，供应却不足，拥有财富的权利者或投机客早已敏锐嗅出这蕴藏着的商机，结果越来越多的炒房大军在不断追逐资产增值时，房地产泡泡也被越吹越大。为抑制这种投机行为，政府强而有力发出限购这一指令。
作为抑制投机的“杀手锏”，限购在楼市遇冷时，却成了一道枷锁。特别是止跌不住的房价，其负面预期已传递到长期依赖土地财政的地方财政收入上却是大幅锐减。解冻已成为地方政府必选项。
但大可不必为取消限购而惊扰。首先，限购政策主要影响的是投资需求和一小部分的刚性需求。从目前情况来看，地方政府松绑的动力，主要是对前期无视市场需求，盲目造成运动导致库存量大量积压的修正。在当前房地产市场向下调整的情况下，限购放松也难以引入投资需求。因为限购放松传递的供大于求信号，表明房子已不是时代稀缺性产物。如果房子不具备稀缺性，那么投资的价值将大为降低。
其次，取消限购并非市场化手段，至少也不是手段。人为扭曲供求关系、人为隔断市场“无形之手”的自动调节，容易造成“需求堰塞湖”。让市场在资源配置中起决定性作用，命令性指令显然有悖于这一要求。因此限购退出舞台只是时间上的问题。
再次，即便全面放开限购，在没有限贷的配合下，限购的作用十分有限。毕竟扩大购买人群前提也应该确保购买能力的存在。
房价上涨根本在于供求
与以往越调越涨所不同的是，本轮房价下跌无任何征兆。主导这种变化市场对此莫衷一是。既有对去年房价过快上涨的修正，也有说是反腐之下的抛售行为而触发的。但不容忽视的是，本轮房价供求关系已发生悄然改变。据中信建投测算，2013年住宅销售数量历史性首次超过当年的刚需增量。当年竣工面积7.9 亿平米加上待售面积3.2 亿平米的供给量为11.1亿平米，而当年的新增刚需面积为10.7 亿平米（按人均33 平米测算）。
住宅刚性需求面积年度增量
事实上，供求乃商品价格决定性因素。尽管房地产作为一种特殊的商品，但也难避开这种原理。由于94年分税制一举剥脱了地方80%的税收收入，取而代之90%的土地出让金。至此中国迈入土地收入绑架了地方经济时代。然而，在商品房市场没有启动之际，即便地方政府想卖土地，谁来买？
可见问题核心就是制造需求。98年国务院取消福利房顺应而生释放需求。而中央担心洪水太过凶猛，当时安插一道阀门，也即是低收入人群用廉租房解决，普通老百姓政府建设经济适用房解决，高收入人群才是用商品房解决居住问题。这一格局延续至2003年被打破，住建部用带保障性质的商品房替代了经济适用房。相当于潜意识中拆掉了普通老百姓这道阀门。于是阀门打开，洪水泛滥。从根本上而言，中国房地产市场诞生到发展都是政府人为的制造的巨大刚性需求。
不可否认，扮演房价上涨的因素中，诸如货币超发太严重，通货膨胀下，房地产成了抵制通货膨胀的投资渠道等功不可没。过去房地产之所以越调越涨的根本原因也在于，M2巨大蓄水池需要房地产稀释。但如果没有庞大的需求，试问地方政府凭借什么兜底房价永恒不跌。如果没有稀缺性，又凭借什么把老百姓的钱赶到蓄水池中。只要需求存在，居住无非买房或者租房，租房的价格上涨传递至买房价格，买房价格上涨又传递至租房价格。生死不息的房地产行业独有的生态链，已让多少人黯然神伤。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
