[摘要] 2013年国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，引发舆论广泛关注，按计划“以房养老”政策会于2014年上半年试行推广。此举一经公布便在社会上引起轩然大波。对此问题，冰城市民普遍持何看法？
以房养老，也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”。是指老人将自己的产权房抵押或者出租出去，以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式，在老人去世后，银行或保险公司收回住房使用权，这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。2013年国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，引发舆论广泛关注，按计划“以房养老”政策会于2014年上半年试行推广。此举一经公布便在社会上引起轩然大波。对此问题，冰城市民普遍持何看法？
超六成受调者不赞成“以房养老”
在房天下发布的针对以房养老的民意调查中，36%的网友表示赞成，64%的网友持否定意见，由于目前老百姓对“以房养老”尚缺乏清晰认知和具体相关法律及细则尚未公布，“以房养老”还不能被大多数人所理解、支持。
受调者：身边存在“以房养老”案例
早前就有过报道哈尔滨在几年前已经有“以房养老”试点案例了，在您身边是否就有人选择这样的养老方式呢？在调查中有10%的受调者表示自己身边确有一部分人选择了“以房养老”。由此看来，这种实时的养老方式在冰城虽然尚未普及推广，但是已经有了一定的“群众基础”。
“硬杠”条件成“以房养老”隐忧
您认为“以房养老”的障碍是什么？高达41%的人认为中国70年产权的特殊国情，29%的人认为是中国目前的相关法律不够健全，21%的人认为“以房养老”与“养儿防老”的传统观念相悖，另有9%的人认为目前社会环境下符合正在试行的“以房养老”条件的人群太少。人们传统的观念束缚并不是捆绑养老问题的阻碍，而法律基础和“70年产权”等“硬杠”条件成为阻碍人们走近“以房养老”的难题。
“社会养老”呼声
43%的网友还是坚持长久以来比较稳健实行的社会养老，29%的网友认为自助养老比较靠谱，26%的网友坚持家庭养老，仅有2%的网友选择了“以房养老“。人们普遍比较容易相信和坚持已经稳健推行的政策和制度，社会养老多年的实行成为社会主流的养老方式，然而单一的养老方式并不能满足绝大多数人的需求，给老年人一个全面安定的晚年，所以包括“以房养老”在内的诸多养老方式必然成为养老体系的一部分。虽然目前“以房养老”的支持者尚少，但是相信经过时间的推移和实践的检验会给出答案。
七成以上受调者不看好“以房养老”未来路
对于“以房养老“在未来是否能够得到普及推广一事，53%的网友并不看好，21%的网友持观望态度，26%的网友表示相信能够推广。目前绝大多数网友仍对“以房养老”持质疑和怀疑态度。
虽然“以房养老”已经有十年的历程，但直到今天也没有明确的法律文字为其站脚，但是十年的时间洪流也没有将其湮灭，它只是一直在等待属于他的时机，随着中国迈入老龄化社会，养老过程中出现的种种问题亟待解决，“以房养老”的成功运作成为可能将成为中国养老体系的一个重要支撑。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
